激情欧美日韩国产在线专区,日韩最新综合一区二区,精品亚洲电影911,日本va在线va天堂va

<ruby id="rjxeh"><font id="rjxeh"></font></ruby>

  1. <wbr id="rjxeh"><u id="rjxeh"></u></wbr>

    關(guān)于蕪湖長江三橋及接線設(shè)置非機(jī)動車道可行性論證情況的公示

    發(fā)布時(shí)間:2025-09-05 瀏覽次數(shù):115

        2014年,商合杭鐵路蕪湖長江公鐵大橋工程(即長江三橋)可行性研究階段,橋梁設(shè)計(jì)單位中鐵大橋局勘測設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司(以下簡稱“中鐵大橋院”)通過交通量預(yù)測、大橋建設(shè)條件分析,對車道規(guī)模、非機(jī)動車的設(shè)置、交通組織疏解方案均進(jìn)行了研究并進(jìn)行了匯報(bào),有關(guān)部門同意長江三橋按照不考慮非機(jī)動車道進(jìn)行設(shè)計(jì)。長江三橋按照設(shè)計(jì)方案未設(shè)置非機(jī)動車道,正式通車后通行規(guī)則明確禁止行人及非機(jī)動車通行。

        長江三橋通車運(yùn)營期間考慮沿線居民非機(jī)動車從三橋通行的需求,我公司已組織橋梁設(shè)計(jì)單位中鐵大橋院開展非機(jī)動車從三橋通行的研究論證工作。由中鐵大橋院編制了《蕪湖長江三橋及接線設(shè)置非機(jī)動車道可行性論證報(bào)告》,并邀請了市交警支隊(duì)、市交通局、市應(yīng)急局、市人民城建辦、市城管局等有關(guān)部門代表及行業(yè)專家對論證報(bào)告進(jìn)行了審查。論證報(bào)告對長江三橋非機(jī)動車可能通行的方案路線(方案一,通過A、B及E、G匝道上下;方案二,通過A、B及C、D匝道上下;方案三,通過M、N匝道上下;方案四,通過主線橋上下)均進(jìn)行了分析?,F(xiàn)將論證分析結(jié)論公示如下:

        (一)項(xiàng)目工可階段對本項(xiàng)目采用的車道數(shù),互通立交方案進(jìn)行了全面的研究。研究結(jié)論表明,商合杭蕪湖公鐵大橋(長江三橋)采用雙向8車道城市主干路車道數(shù)是合理的,滿足設(shè)計(jì)年限內(nèi)的服務(wù)水平不超過四級上段水平要求,增設(shè)非機(jī)動車道會將江北及跨江大橋車道數(shù)由8車道降為6車道,江南接線車道數(shù)由6車道降為4車道,車道數(shù)減少后,不能滿足遠(yuǎn)期交通需求。

        (二)項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)階段根據(jù)長江路互通立交及銀湖路的預(yù)測交通量轉(zhuǎn)換需求,對蕪湖側(cè)交通疏解研究了多個(gè)方案,長江路立交選擇了“雙苜蓿葉+雙迂回定向”形式,銀湖路作為越江交通的次要疏解通道,采用上下匝道與立交匝道組合設(shè)置,設(shè)計(jì)方案是合理的,增設(shè)非機(jī)動車道將導(dǎo)致蕪湖側(cè)ABCD集散匝道或轉(zhuǎn)向匝道車道數(shù)由兩車道降低為單車道,交通疏解難以滿足交通需求,容易造成進(jìn)城方向交通擁堵。

        (三)橋梁多處坡度、坡長不能滿足非機(jī)動車道通行的要求,長距離、大縱坡的非機(jī)動車道將使非機(jī)動車的通行安全無法保障,雨雪天氣下更容易導(dǎo)致安全事故頻發(fā)。

        (四)非機(jī)動車道與機(jī)動車存在較多的沖突點(diǎn),各沖突點(diǎn)處機(jī)動車通行效率將大幅度降低,而且非機(jī)動車和機(jī)動車的通行安全均無保障,易頻發(fā)較大安全事故。

        (五)非機(jī)動車道設(shè)置占用了部分匝道的加減速車道,使主線進(jìn)入匝道和匝道并入主線的車輛存在較大的安全隱患,車與車的安全無法保障,易頻發(fā)交通事故。

        (六)增設(shè)獨(dú)立的非機(jī)動車上下坡道橋,由于本項(xiàng)目為公鐵兩用橋且公路位于上層的特點(diǎn),公路橋面較高,超高的坡道橋且為長距離上下坡,存在較大安全隱患;根據(jù)規(guī)劃及現(xiàn)狀用地情況,坡道橋布設(shè)在防洪墻背水側(cè)和長江路高架之間,結(jié)構(gòu)會占用綠化用地、規(guī)劃緯三路、緯四路、經(jīng)八路及現(xiàn)狀橋梁北側(cè)的上海鐵路局橋梁養(yǎng)護(hù)維修工區(qū)(需拆除選址重建),實(shí)施難度較大;坡道橋區(qū)段AB匝道已經(jīng)與主線分離,位于主線南北兩側(cè),坡道橋只能通過接入AB匝道,通過AB匝道進(jìn)入主線后過江,這將引起 AB匝道由雙車道變?yōu)閱诬嚨?,考慮到長江路高架及銀湖路的交通均通過AB匝道進(jìn)行集散疏解,對蕪湖岸的交通疏解影響較大,將加大此區(qū)段擁堵情況;工程費(fèi)用較高。工程實(shí)施難度較大。

        因此,本橋不具備增設(shè)非機(jī)動車道條件,不建議增設(shè)非機(jī)動車道。

        如需了解論證報(bào)告詳細(xì)內(nèi)容或若有其他關(guān)于設(shè)置非機(jī)動車道的合理方案建議可聯(lián)系蕪湖長江大橋投資建設(shè)有限公司。聯(lián)系人及聯(lián)系方式:陶工 0553-2281027。

     

    附件1.論證報(bào)告中各方案綜合比較.docx

    附件2.各方案存在的主要問題示意圖.docx

     

     

                                        蕪湖長江大橋投資建設(shè)有限公司    

                                                  2025年9月5日